含硫廢水處理技術(shù)

含硫廢水處理技術(shù)的研究和應(yīng)用是一個(gè)多方面、多技術(shù)融合的領(lǐng)域。可以總結(jié)出幾種主要的含硫廢水處理技術(shù)及其特點(diǎn)。

1.化學(xué)氧化法：這是一種常見的處理方法，通過使用氧化劑如雙氧水、亞硫酸鹽等來降解含硫廢水中的硫化物。例如，使用雙氧水在特定條件下可以將高濃度含硫廢水中的硫化物濃度顯著降低。此外，亞硫酸鹽也被證明是有效的氧化劑，尤其是在酸性條件下處理高濃度含硫廢水。

2.生物處理法：包括厭氧和好氧過程，這些方法利用微生物的代謝活動(dòng)來降解含硫廢水中的有機(jī)物，從而減少硫的含量。ABFT工藝結(jié)合了固定化高效微生物和曝氣系統(tǒng)，用于處理高氨氮、高含硫廢水。水解-好氧法也是一種有效的生物處理方法，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的硫去除。

3.物理化學(xué)方法：這些方法包括汽提法、化學(xué)沉淀法、電化學(xué)法等，它們通過改變?nèi)芤旱奈锢砘瘜W(xué)性質(zhì)來去除硫。例如，汽提-氧化-沉淀三級除硫工藝技術(shù)能夠有效地將含硫污水中的硫含量降至較低水平。

4.綜合處理方法：鑒于單一技術(shù)可能無法完全解決含硫廢水的問題，采用物理、化學(xué)和生物綜合處理方法是當(dāng)前的一個(gè)研究熱點(diǎn)。這種方法能夠充分利用不同技術(shù)的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)更高效的硫去除效果。

5.膜技術(shù)：在含硫廢水處理中，膜技術(shù)的應(yīng)用也是一個(gè)重要的研究方向。它能夠有效地分離和凈化含硫廢水，提高處理效率。

6.新興技術(shù)：隨著科技的發(fā)展，一些新興的處理技術(shù)，如催化氧化法，以及針對特定類型含硫廢水設(shè)計(jì)的零排放技術(shù)，正在被研究和開發(fā)，以期提供更環(huán)保、高效的解決方案。

綜上所述，含硫廢水處理技術(shù)的選擇應(yīng)基于具體的廢水特性、處理目標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素。通過綜合考慮各種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際情況，可以選擇最適合的處理方案。

含硫廢水處理中化學(xué)氧化法的最新進(jìn)展

電化學(xué)氧化法：使用Ti/SnO2-Sb-Ni陽極電化學(xué)氧化系統(tǒng)可以有效地處理含硫廢水，并同步回收單質(zhì)S。在這種方法中，COD從51,100 mg/L降低至6,870 mg/L，去除率為86.54%，色度（ADMI）去除88.50% 。

化學(xué)氧化法：利用次氯酸鈉（NaClO）作為氧化劑，可以在特定條件下（pH值5.0，體系溫度40℃，氧化時(shí)間30分鐘）實(shí)現(xiàn)高達(dá)98.6%的H2S去除率。當(dāng)加入微波和紫外照射條件時(shí)，去除率可以進(jìn)一步提高到99.4% 。

Na2SO3氧化法：在常溫常壓下使用Na2SO3對高濃度含硫廢水進(jìn)行處理，可以在最佳條件下（初始pH值5，氧化劑投加量5 g/L，反應(yīng)時(shí)間15分鐘）實(shí)現(xiàn)71.79%的硫化物去除率 。

Fenton氧化法及其變種：包括光Fenton、電Fenton和超聲波Fenton等，這些技術(shù)通過生成自由基來降解有機(jī)污染物，具有較好的應(yīng)用前景 。

濕式氧化法：在低溫低壓條件下，該方法可以達(dá)到99.98%的硫化物去除效率，這表明其在能耗和操作簡便性方面具有優(yōu)勢 。

綜合比較這些方法，可以看出每種方法都有其獨(dú)特的優(yōu)勢和局限性。例如，電化學(xué)氧化法雖然效率高，但可能需要較高的設(shè)備成本和運(yùn)行成本；而化學(xué)氧化法則可能受到pH和溫度的限制。

生物處理法在含硫廢水處理中的應(yīng)用案例

厭氧生物技術(shù)：基于硫酸鹽還原菌（SRB）的厭氧生物技術(shù)被用于處理酸性含硫酸鹽重金屬廢水。這種技術(shù)能夠協(xié)同去除硫酸鹽和重金屬，但目前仍存在一些問題需要解決。

二段生物接觸氧化法：這是一種新方法，用于處理煉油過程中產(chǎn)生的含硫廢水。通過這種方法，可以顯著降低COD、氨氮、硫化物和酚的濃度，出水質(zhì)量達(dá)到國家三級排放標(biāo)準(zhǔn)。

生物接觸氧化法：在某礦井廢水處理中，采用以陶料為生物載體的升流式好氧生物膜反應(yīng)器，硫化物去除率能達(dá)到87.1%~99.7%。

同步生物脫氮除硫技術(shù)：這是一種高效的技術(shù)，能夠同時(shí)處理氨氮和硫酸鹽有機(jī)廢水，實(shí)現(xiàn)氮、硫和碳的高效去除。例如，好氧硝化/厭氧硫酸鹽還原-厭氧脫硫反硝化聯(lián)合工藝，能夠?qū)崿F(xiàn)氨氮、硫酸鹽及有機(jī)碳去除率分別為99.8%、91.5%和97.5%。

水解-好氧生物膜法：這種方法已在石油煉制過程中產(chǎn)生的含硫廢水處理中得到應(yīng)用，能夠有效降低COD、氨氮、酚和硫化物的濃度。

在含硫廢水處理中，汽提法、化學(xué)沉淀法和電化學(xué)法各有其特定的操作流程和成本效益分析。

汽提法：

操作流程：汽提法主要通過物理吸收的方式去除含硫廢水中的硫。常見的單塔或雙塔汽提系統(tǒng)被廣泛應(yīng)用于煉油廠等化工企業(yè)中。在單塔汽提流程中，塔理論板數(shù)為17塊，冷熱配比為1:3，熱進(jìn)料位置位于第3塊板，而側(cè)線采出位置是第9塊板。此外，還可以采用“分儲分煉”、增加注堿量和延長含硫污水沉降時(shí)間等措施來優(yōu)化處理效果。

成本效益：單塔汽提流程相比雙塔流程能顯著降低能耗約60%。此外，通過優(yōu)化操作參數(shù)，可以進(jìn)一步降低裝置能耗8%。

化學(xué)沉淀法：

操作流程：化學(xué)沉淀法主要利用化學(xué)藥劑如硫酸亞鐵（FeSO4）和聚合硫酸鐵與聚合氯化鋁（PFS+PAC體系）來去除含硫廢水中的負(fù)二價(jià)硫離子(S2-)。這些化學(xué)物質(zhì)能夠有效地與S2-反應(yīng)，從而降低COD值。

成本效益：化學(xué)沉淀法的成本效益取決于所使用化學(xué)品的價(jià)格以及處理過程的效率。例如，使用FeSO4和PFS+PAC體系可以達(dá)到較高的COD去除率，但需要注意的是，過量的投加可能會(huì)導(dǎo)致污泥量增加，從而增加處理成本。

電化學(xué)法：

操作流程：電化學(xué)法通過電解過程將含硫廢水中的硫轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)，如硫酸鹽。這種方法通常使用管式電氣浮裝置進(jìn)行處理。

成本效益：電化學(xué)法的成本效益分析較少，但由于其不依賴化學(xué)藥劑，可能在長期運(yùn)行中具有更好的經(jīng)濟(jì)效益。然而，具體的成本數(shù)據(jù)需要根據(jù)實(shí)際設(shè)備投資和運(yùn)行維護(hù)情況來確定。

總結(jié)來說，每種方法都有其優(yōu)勢和局限性。

膜技術(shù)在含硫廢水處理中的最新技術(shù)進(jìn)展和實(shí)際應(yīng)用案例主要集中在深度濃縮膜技術(shù)的應(yīng)用與進(jìn)展，以及膜蒸餾技術(shù)在特定工業(yè)廢水處理中的研究進(jìn)展。

深度濃縮膜技術(shù)（如DTRO、FO、MD和ED）在脫硫廢水處理中的應(yīng)用已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展。這些技術(shù)不僅提高了處理效率，還實(shí)現(xiàn)了零排放工藝的應(yīng)用，盡管在實(shí)際應(yīng)用過程中仍存在一些問題，如膜污染和操作成本等。這表明，雖然深度濃縮膜技術(shù)在理論上具有很高的潛力，但其在實(shí)際工程應(yīng)用中的優(yōu)化和改進(jìn)仍然是未來研究的重點(diǎn)。

膜蒸餾技術(shù)作為一種新型膜分離技術(shù)，在處理高礦化度、水質(zhì)變化大、可生化性差的工業(yè)廢水領(lǐng)域顯示出良好的應(yīng)用前景。特別是在石化廢水、燃煤電廠脫硫廢水、印染廢水等典型工業(yè)廢水中的應(yīng)用研究進(jìn)展表明，膜蒸餾技術(shù)能夠有效地處理這些難以通過傳統(tǒng)方法處理的廢水。這一點(diǎn)對于提高含硫廢水處理的效率和效果具有重要意義。

此外，膜技術(shù)在廢水處理中的應(yīng)用也涉及到了多種傳統(tǒng)和新型膜技術(shù)，如反滲透、微濾、超濾、液膜和電滲析等。這些技術(shù)在處理含硫廢水方面各有優(yōu)勢，但也面臨著膜污染、操作成本高等挑戰(zhàn)。因此，未來的研究需要進(jìn)一步探索如何優(yōu)化這些膜技術(shù)的性能，以提高其在含硫廢水處理中的應(yīng)用效率和經(jīng)濟(jì)性。

膜技術(shù)在含硫廢水處理中的最新技術(shù)進(jìn)展主要體現(xiàn)在深度濃縮膜技術(shù)和膜蒸餾技術(shù)的應(yīng)用與進(jìn)展上。這些技術(shù)在提高處理效率、實(shí)現(xiàn)零排放等方面顯示出了巨大的潛力，但同時(shí)也面臨著膜污染和操作成本等挑戰(zhàn)。